Jeśli projekt nie jest poprawnie zakodowany, często będziesz musiał go wyrzucić i zacząć od nowa. Koszt rozwiązania wszystkich tych problemów może być znaczny. Nasze doświadczenie z jednym z klientów inspiruje do opracowania tych szczegółowych pułapek, aby uniknąć konieczności rozpoczęcia podobnego projektu następnym razem, niezależnie od tego, czy jesteś programistą czy klientem.
Oto niektóre z najczęstszych przyczyn niepowodzenia wielu projektów internetowych.
Niejasna definicja zakresu i wymagań
Wszyscy są bardzo podekscytowani, aby rozpocząć, ale nie myślą o tym, jak wszystko będzie działać i co dzieje się w różnych scenariuszach.
Jest to szczególnie prawdziwe, gdy firma po raz pierwszy wprowadza swoją działalność online. Większość klientów uważa, że wie, czego chce, ale diabeł tkwi w szczegółach. Założę się, że spotkałeś wielu klientów, którzy nie zastanawiali się nad wszystkimi konsekwencjami, jeśli zostali poproszeni o uszczegółowienie ich procesu.
Przed rozpoczęciem budowy koniecznie przejrzyj szczegółowe planowanie.
Brak interesariuszy
Kierownictwo chce nowej strony internetowej, aby osiągnąć cele biznesowe i zwiększyć ROI. Wówczas kierownictwo nie potrzebuje czasu na zaangażowanie się w ważne decyzje.
Ogromne problemy mogą pojawić się, jeśli kierownictwo przetestuje wersję beta i stwierdzi, że nie spełnia ona pierwotnych wymagań. Zmiany mogą być czasochłonne i kosztowne, jeśli zostaną wprowadzone na końcu projektu, a nie na początku.
Odgryź więcej, niż możesz przeżuć
Uważaj, aby nie odgryźć więcej, niż możesz żuć. Rzym nie został zbudowany w ciągu jednego dnia. Jeśli masz naprawdę skomplikowany projekt, buduj go etapami. Nie musisz publikować wszystkiego w Internecie na raz. Nie ma nic złego w zastępowaniu istniejących stron internetowych po trzech lub czterech fazach.
Projektuj strony internetowe bez celu lub funkcji
Prawdopodobnie widziałeś piękne projekty nowych projektów, których po prostu nie da się zbudować lub których wykonanie byłoby zbyt drogie. Najlepiej jest połączyć wszystkie funkcje, biorąc pod uwagę używaną platformę, zanim projekt zostanie zakończony.
Następnie pozwól zespołowi programistów współpracować z projektantem, aby wspólnie opracowali coś pięknego i funkcjonalnego. W przeciwnym razie możesz uzyskać witrynę Frankenstein, która nie jest jedną.
Nie używaj kontroli wersji
Dziś jest nieodgadnione tworzenie nowych stron internetowych bez systemu kontroli kodu źródłowego. Gdy programiści tworzą, obsługują i aktualizują pliki kodu źródłowego dla dużej aplikacji, koordynacja może być złożona.
Systemy kontroli wersji rejestrują wszystkie zmiany plików z komentarzami w projekcie. Musisz mieć możliwość resetowania funkcji, łączenia pracy i pracy w trybie offline. Właściwe zarządzanie kodem źródłowym ma kluczowe znaczenie dla każdego projektu.
Brak dobrego zarządzania projektami
Kierownik projektu strony
Kierownik projektu (PM) to rozgrywający (lub numer 10) drużyny piłkarskiej. PM jest odpowiedzialny za pomyślne planowanie, realizację, monitorowanie, kontrolę i zakończenie projektu.
PM musi zrozumieć potrzeby klienta i zapewnić komunikację do i od programistów. Bez kompetentnego premiera projekt zejdzie z torów i stanie się uciekającym pociągiem, który kończy się katastrofą. Dobry premier opublikuje cotygodniowe raporty z postępów, aby wszystko było aktualne.
Hakowanie rdzenia lub kodu źródłowego
Hakowanie zmienia strukturę kodu źródłowego. Jeśli niewykwalifikowany programista nie wie, jak coś zrobić, zwykle włamuje się do kodu w witrynach, aby działał. Stwarza to szereg problemów i znacząco wpływa na jakość. Jeśli jeden programista naprawi jeden problem, a drugi wystąpi, może to być wynikiem wielu włamań.
To sprawia, że aktualizacje witryny są prawie niemożliwe ze względu na zabezpieczenia i poprawki błędów. Utrudnia to również osobom, które później przybędą, utrzymanie witryny i potencjalnie narażą ją na ataki.
Zakres pełzania
Głównym zadaniem dobrego premiera jest pilnowanie porządku. To naturalne, że rozwijasz nowe pomysły i rzeczy w miarę rozwoju. Musisz pamiętać, że każda zmiana powoduje wydłużenie czasu i kosztów projektu.
Jeśli witryna zostanie utworzona i przetestowana, po zmianie musisz ją przetestować ponownie. Niektóre zmiany są korzystne, szczególnie jeśli udoskonalają stronę internetową dla użytkowników. Ale wiele niezdecydowania i zmian może doprowadzić do niepowodzenia projektu. Pełzanie zakresu występuje, gdy decydenci nie są wcześnie zaangażowani lub projekt przeszedł odpowiednie planowanie.
Brak spójnego zapewnienia jakości
Wszystkie projekty zawierają błędy, więc lepiej najpierw znaleźć problemy niż użytkownicy. Poświęć 20–25% czasu opracowywania, aby zapewnić odpowiednią kontrolę jakości. Upewnij się, że istnieje kompleksowy plan kontroli jakości. W przeciwnym razie możesz uzyskać stronę internetową z wieloma problemami.
Od samego początku programiści muszą myśleć o jakości i odpowiadać za rozwiązywanie swoich problemów. W przeciwnym razie może stać się bardzo niechlujny.
[ff id=”3″]