Co to jest czarna strona? A dlaczego je mamy?
Pisząc moją najnowszą powieść, przeprowadziłem wiele badań na temat „czarnych stron”, CIA i ludzkiej inteligencji. Wszystkie tematy były interesujące, ale to, co mnie uderzyło i sprawiło, że naprawdę zagłębiłem się i zadałem więcej pytań, to „czarne strony”.
Według Wikipedii „czarna strona to miejsce, w którym realizowany jest czarny projekt”.
Wyjaśnienie jest proste, ale niezbyt szczegółowe. Nie sądzisz? Wiedziałem jednak, czym jest czarny projekt, ale sprawdziłem go tylko, aby potwierdzić moje podejrzenia. Według Wikipedii „czarny projekt to tajny projekt wojskowy / obronny, który nie jest publicznie uznawany przez rząd, personel wojskowy i firmy obronne. Tak, miałem rację .
Z Wikipedii widziałem, że czarne strony internetowe to tajne więzienia prowadzone przez CIA poza Stanami Zjednoczonymi, które są obecnie wykorzystywane w wojnie z terroryzmem. Dzięki moim badaniom odkryłem, że przed wojną istniały czarne miejsca z terrorem.
Dlaczego więzienia typu „black site” znajdują się poza Stanami Zjednoczonymi i są zarządzane przez CIA lub kontrahentów CIA?
Trzymanie więźniów w tajnych więzieniach jest nielegalne. Więźniowie mają prawa w Stanach Zjednoczonych. Mają prawo do adwokata i prawo do obrony przed oskarżycielami. Z tego powodu CIA zabrała jeńców za granicę. Należy zauważyć, że wiele krajów przyjmujących ma takie same przepisy jak Stany Zjednoczone.
Aby obejść te przepisy, CIA wykrywa i zatrzymuje podejrzanych, którzy są poza zasięgiem systemu sądowego.
Dlaczego poza systemem sądowym?
Wobec braku gwarancji praw człowieka CIA może zastosować zatwierdzone „ulepszone techniki przesłuchań”, z których niektóre są zabronione przez ONZ i prawo wojskowe.
Ulepszone techniki zapytań?
Co to są „ulepszone techniki badań” i jakie są zatwierdzone techniki badań wojskowych?
Ulepszone techniki przesłuchań to metody niewojskowe, których CIA używa do pozyskiwania informacji od zatrzymanych. Należą do nich:
Uwagę przyciąga : Śledczy gwałtownie sięga po przód koszuli więźnia i potrząsa nim.
Uwaga cios : Śledczy uderza otwartymi dłońmi w twarz, powodując ból i strach.
Bicie brzucha : Zastosowanie twardego ciosu z otwartymi dłońmi na brzuchu, o którym mówi się, że powoduje ból, ale nie ma obrażeń wewnętrznych. Uderzenie spowodowałoby trwałe uszkodzenie wewnętrzne.
Stój przez długi czas : Więźniowie są kajdani przez ponad 40 godzin z nogami przywiązanymi do śruby oczkowej w ziemi. Według CIA technika ta prowadzi do zmęczenia i pozbawienia snu i jest uważana za jeden z najskuteczniejszych sposobów dokonywania zeznań.
Komora chłodnicza : Więzień stoi nagi w celi blisko 10 stopni Celsjusza. To ekstremalne zimno prowadzi do hipotermii. Hipotermia to dowolna temperatura ciała poniżej 35 stopni Celsjusza.
Tortury wodne : Więzień jest przywiązany do pochyłej deski, jego stopy są podniesione, a głowa lekko pod stopami. Z materiałem owiniętym na twarz więźnia, woda wylewa się na jego głowę lub jego głowa jest zanurzana w wodzie. Odruch wymiotny zaczyna się po kilku sekundach, a strach przed utopieniem prowadzi do niemal natychmiastowych próśb o zatrzymanie leczenia.
Standardowe techniki badań wojskowych
Poniżej znajduje się podsumowana lista standardowych zatwierdzonych przez wojsko technik głosowania, które są zawarte w podręczniku wojskowym FM 2-22.3 (FM 34-52) DZIAŁANIE KOLEKTORA INTELIGENCJI LUDZKIEJ .
Bezpośredni : Podczas korzystania z bezpośredniego podejścia, Human Intelligence Collector lub Interrogator zadaje bezpośrednie pytania. Według Army Field Manual bezpośrednie podejście jest skuteczne w 90 procentach. Najwyraźniej więźniowie chcą rozmawiać.
Motywacyjny : Podejście motywacyjne polega na wymianie czegoś, co więzień chciałby uzyskać informacje. To, co rezygnujesz, może być nagrodą materialną, nagrodą emocjonalną lub usunięciem prawdziwego lub postrzeganego negatywnego bodźca. Znalazłem prawdziwy przykład tego w artykule, który znalazłem w Internecie, który opowiadał o zbieraczu inteligencji ludzkiej, który przyniósł pączki.
Emocjonalny : Podejścia emocjonalne koncentrują się na tym, jak widzi siebie źródło i jego interakcje z innymi. Poprzez obserwację i wstępne przesłuchanie zbieracz inteligencji ludzkiej (HUMINT) często może zidentyfikować dominujące emocje, które motywują aresztowanych. Motywującymi emocjami mogą być chciwość, miłość, nienawiść, zemsta lub inne.
Miłość emocjonalna : Przesłuchujący koncentruje się na trosce zatrzymanego o okoliczności, w których się znajduje, o jego izolacji od tych, których kocha, io poczuciu bezradności. Śledczy kieruje miłość odczuwaną przez źródło do odpowiedniego obiektu: rodziny, domu lub towarzyszy. Jeśli przesłuchujący może pokazać źródłu, co może zrobić więzień źródła, aby zmienić lub poprawić swoją sytuację lub sytuację przedmiotu emocji, podejście ma szansę powodzenia.
Nienawiść emocjonalna : Zbieracz HUMINT musi wyraźnie zidentyfikować obiekt nienawiści lub żądzy źródła zemsty i, jeśli to konieczne, budować na tych uczuciach, aby emocja przeważyła nad racjonalną stroną źródła.
Strach emocjonalny : Przy podejściu do strachu zbieracz HUMINT identyfikuje istniejący strach lub wywołuje strach w więźniu, a następnie łączy eliminację lub redukcję strachu ze współpracą więźnia.
Strach emocjonalny w dół : W podejściu opartym na strachu śledczy łagodzi istniejący strach w zamian za współpracę więźnia.
Duma emocjonalna i ego-up : Ta technika pochlebia źródłu dostarczania pewnych informacji, aby zyskać uznanie i zbudować ego. Powinno to wywołać pozytywne odczucia u źródła, gdy otrzyma pożądane uznanie. Źródło ostatecznie ujawni odpowiednie informacje, aby uzyskać tańsze komentarze.
Duma emocjonalna i upadek ego : Podejście do dumy emocjonalnej i upadku ego opiera się na ataku na ego lub obraz siebie więźnia. Źródło, które broni swojego ego, ujawnia informacje uzasadniające lub racjonalizujące jego działania.
Bezsens emocjonalny : Dzięki podejściu bezmyślności emocjonalnej kolekcjoner HUMINT przekonuje źródło, że opór wobec pytań jest daremny. Stwarza to poczucie beznadziejności i bezradności ze strony źródła. Kolektor HUMINT daje źródłu wyjście z bezradnej sytuacji.
Inne podejścia ::
„Wiemy wszystko” : Dzięki technice podejścia „wszyscy wiemy” kolektor HUMINT przekonuje źródło, że jego kwestionowanie źródła jest powierzchowne, ponieważ wszystkie informacje, które posiada źródło, są już znane.
Plik i dossier : Podejście dotyczące plików i dokumentacji jest odmianą podejścia „wszyscy wiemy”. Przesłuchujący tworzy dokumentację ze wszystkimi dostępnymi informacjami na temat źródła lub jego organizacji. Śledczy przekonuje zatrzymanego, że informacje zawarte w aktach są szkodliwe i niedokładne i muszą zostać poprawione.
Ustal swoją tożsamość : Kolektor HUMINT nalega Zatrzymane źródło zostało poprawnie zidentyfikowane jako osoba notoryczna poszukiwana przez wyższe władze pod poważnymi zarzutami i nie jest osobą, za którą się podaje. Aby uwolnić się od tego zarzutu, zatrzymany podejmuje szczegółowe wysiłki w celu ustalenia lub uzasadnienia swojej tożsamości.
Powtórzenie : W wariancie tego podejścia kolektor HUMINT uważnie słucha odpowiedzi źródła na pytanie i kilkakrotnie powtarza pytanie i odpowiedź. Robi to z każdym kolejnym pytaniem, dopóki źródło nie jest tak znudzone, że odpowiada na pytania całkowicie i otwarcie, aby złagodzić nudę tej metody.
Szybki ogień : Za pomocą tej techniki śledczy zadaje serię pytań, aby więzień nie miał czasu na całkowite udzielenie odpowiedzi na jedno pytanie, zanim zadane zostanie następne. To dezorientuje zatrzymane źródło i ma tendencję do zaprzeczania sobie, ponieważ nie ma czasu na formułowanie odpowiedzi. Przesłuchujący konfrontuje więźnia z rozbieżnościami. W wielu przypadkach zatrzymany zaczyna mówić swobodnie, aby się wyjaśnić i odrzucić zarzuty niekonsekwencji.
Cicho : Dzięki tej technice kolekcjoner HUMINT nic nie mówi o źródle, ale wpatruje się w jego twarz z lekkim uśmiechem. Ważne jest, aby nie odwracać wzroku od źródła, ale najpierw zmusić go do zerwania kontaktu wzrokowego. Źródło może się denerwować, poruszać na krześle, krzyżować nogi i krzyżować ponownie i odwracać wzrok. Aby przerwać ciszę, źródło może zadawać pytania.
Zmiana sceny : Podejście polegające na zmianie sceny można wykorzystać do usunięcia źródła z zastraszającej atmosfery, takiej jak rodzaj „pokoju rozmów” i umieszczenia go w środowisku, w którym wygodniej jest mówić.
Podejścia, które muszą zostać zatwierdzone przed użyciem ::
Mutt i Jeff : Celem tej techniki jest zidentyfikowanie źródła za pomocą jednego z dwóch przesłuchujących, a tym samym stworzenie powtórzenia i współpracy. Podejście to obejmuje sztuczkę psychologiczną, która wykorzystuje naturalną niepewność i poczucie winy, jakie źródło ma w wyniku zatrzymania i przesłuchania. AKA Dobry glina / Zły glina.
Zła flaga : Aby to zrobić, więzień musi być przekonany, że przesłuchują go ludzie z kraju innego niż Stany Zjednoczone, a więźnia kusi praca z siłami USA.
Separacja :: Jest ograniczone podejście . Podejście separacyjne ma na celu pozbawienie więźnia możliwości komunikowania się z innymi więźniami, aby uniemożliwić im naukę technik przeciwdziałania oporowi lub gromadzenie informacji w celu wsparcia historii przewodniej oraz zmniejszenie odporności więźnia na przesłuchanie.
Wspomniałem, że ONZ i prawo wojskowe zabraniają niektórych „technik rozszerzonego głosowania”. Oto kilka rzeczy, które powinieneś wiedzieć, dlaczego te organizacje nie pozwalają na stosowanie taktyk ankietowych.
Zgodnie z sekcją M-16 Podręcznik wojskowy Mówi: „Wszelkie nieludzkie traktowanie – w tym nadużycia, tortury lub okrutne, nieludzkie lub poniżające traktowanie lub karanie, zgodnie z prawem obowiązującym w USA, w tym ustawą o traktowaniu zatrzymanych z 2005 r. – jest zabronione. Jest również zabronione. Te nielegalne i nieautoryzowane formy leczenia są nieproduktywne, ponieważ przynoszą niewiarygodne wyniki, szkodzą późniejszym windykacjom i mogą mieć niezwykle negatywne konsekwencje poziom krajowy i międzynarodowy . „”
Zwróć uwagę na słowa podkreślone powyżej. Wojsko USA wiedziało, że niewłaściwe techniki ankietowe mogą prowadzić do NIEZAWODNYCH wyników, a konsekwencje mogą być ekstremalne.
Stany Zjednoczone i wiele, jeśli nie wszystkie, kraje przyjmujące Czarne Witryny Więzienne zapisały się do UNCAT Konwencja Narodów Zjednoczonych przeciwko torturom oraz innemu okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu . Do grudnia 2008 r. 146 krajów podpisało traktat, aby zapobiec torturom.
Kraje, które podpisały tę umowę, zgodziły się na definicję „tortur” w art. 1. W skrócie, tortury są definiowane jako wszelkie działania, które umyślnie powodują silny fizyczny lub psychiczny ból lub cierpienie osoby w celu uzyskania informacji, przyznania się do winy lub kary za czyn lub mają osobę trzecią od tej osoby lub osoby trzeciej podejmuje się lub jest podejrzewany o popełnienie.
Artykuł 2 stanowi, że każde Państwo-Strona podejmuje skuteczne środki w celu: zapobiegać Tortury we wszystkich obszarach, za które są odpowiedzialni. W art. 2 opisano również, że nigdy nie ma wymówki ani powodu stosowania tortur. „Jest Nie nadzwyczajne okoliczności, czy to stan wojenny, czy groźba wojenna, wewnętrzna, polityczna, niestabilna lub jakakolwiek inna sytuacja wyjątkowa, która może być wykorzystana do uzasadnienia tortur. Nakaz przełożonego lub organu nie może być wykorzystany do uzasadnienia tortur. „”
W art. 3 UNCAT uczestnicy zgodzili się, że „żadne umawiające się państwo nie może wydalić, powrócić ani ekstradować osoby do innego państwa, jeżeli istnieją poważne podstawy, by przypuszczać, że dana osoba jest narażona na tortury”. Jednak dokładnie to robią więzienia w czarnych miejscach, wydawanie w trybie nadzwyczajnym i stosowanie ulepszonych technik przesłuchań.
[ff id=”5″]