Pod koniec 2011 r. Unia Budownictwa, Leśnictwa, Górnictwa i Energii (CFMEU) wszczęła sprawę z Fair Work Australia o zaprzestanie stosowania próbek moczu na bazie narkotyków przez pracowników firmy wydobywczej HWE. Unia twierdziła, że testy moczu na obecność narkotyków, zwłaszcza konopi indyjskich, stanowiły naruszenie prywatności i przyniosły wprowadzające w błąd wyniki. Jednak Fair Work stwierdził, że testy moczu były lepsze od śliny, ponieważ były bardziej niezawodne, dokładne i potrafiły wykryć chroniczne i regularne używanie konopi indyjskich.
Która jest lepsza opcja?
Zestawy do badań śliny doustnej
Wykryto leki
Konopie indyjskie (THC), kokaina, amfetamina, opiaty i metamfetaminy, w tym MDMA (ecstasy)
Maksymalny czas wykrywania
Konopie indyjskie – maksymalnie 6 do 12 godzin po użyciu, ale w większości przypadków okno jest znacznie krótsze.
Kokaina – 2 do 5 dni
Amfetaminy – do 12 godzin
Opiaty – 1 do 3 dni w zależności od rodzaju (np. Kodeina, morfina, heroina)
Metamfetamina – 1 do 3 dni
Zalety dla administratora testu
Testy można przeprowadzać w miejscach, w których nie ma łazienek, a proces testowania może być w pełni monitorowany przez cały czas.
Wady
Test trwa dłużej – około 5 minut na test. Okno testu jest krótsze, więc chroniczne zażywanie narkotyków może nie zostać zidentyfikowane. Niektóre osoby mogą nie być w stanie wyprodukować wystarczającej ilości śliny z powodu problemów medycznych.
Kubek testowy na mocz
Wykryto leki
Konopie indyjskie, kokaina, amfetaminy, opiaty, metamfetaminy i benzodiazepiny.
Maksymalny czas wykrywania
Konopie indyjskie – od 2 do 7 dni, do> 30 dni po intensywnym używaniu i / lub dla konsumentów o wysokim odsetku tkanki tłuszczowej
Kokaina – 2 do 5 dni
Amfetaminy – od 1 do 5 dni
Metamfetamina – od 3 do 5 dni
Opiaty – 1 do 4 dni w zależności od rodzaju
Metamfetamina – od 3 do 5 dni
Benzodiazepiny – do 7 dni w celach terapeutycznych. 4 do 6 tygodni w przypadku przewlekłego stosowania (tj. Przez ponad rok)
Osiągnięcia
Rozwiązanie „wszystko w jednym” oznacza, że próbki nie są obsługiwane ręcznie. Niektóre typy (np. Mikroskopowe) mają wbudowane płytki do fałszowania, dzięki czemu nie występują błędy przy dozowaniu odczynników. Niektóre typy (np. Mikroskop) pozwalają administratorowi testu zachować pole testowe przez cały czas, aby zapobiec manipulowaniu technologią.
Wady
Niektóre osoby z „nieśmiałym pęcherzem” mogą mieć problemy z dostarczeniem próbki. Łazienki są wymagane.
Kasety testowe na mocz
Wykryto leki
Według kubka do badania moczu (powyżej)
Maksymalny czas wykrywania
Według kubka do badania moczu (powyżej)
Osiągnięcia
Wielu administratorów testów zna technologię, ponieważ jest ona dostępna dłużej niż kubki. Próbka jest dostarczana w zwykłym pojemniku do pobierania próbek, aby dostawca próbki nie musiał obsługiwać sprzętu testowego.
Wady
Administratorzy testów muszą przenieść próbkę moczu na podkładkę testową za pomocą pipety, co zwiększa ryzyko narażenia skóry i związane z tym obawy dotyczące higieny. Według kubków niektóre osoby mogą mieć trudności z dostarczeniem próbki i wymagane są urządzenia sanitarne.
[ff id=”7″]