W świecie, który jest w dużej mierze uwarunkowany myślą, że większe jest lepsze, nie zawsze tak jest w każdej sytuacji. Większe okazały się w wielu przypadkach bardziej marnotrawstwem, szczególnie dlatego, że podejmowane są wysiłki w celu oszczędzania energii i stania się bardziej przyjaznymi dla środowiska. Chociaż często jest ich dużo, czasem więcej może zepsuć delikatną równowagę, nawet z dachem. Na pierwszy rzut oka może wyglądać lepiej, gdyby dwuwarstwowy dach byłby lepszy. Jednak niekoniecznie tak jest. Czasami więcej pod względem pokrycia dachowego robi coś przeciwnego i może faktycznie być szkodliwe, a nie dobre.
Obawy
Głównym powodem dodania kolejnej warstwy gontów do istniejącej warstwy jest wygoda i redukcja kosztów. Różnica w cenie może być znacząca, dlatego oczywiście rozważa się taką opcję łatwego dodania warstwy. Ta metoda ma kilka zalet, takich jak B. lepsza izolacja i ochrona przed warunkami atmosferycznymi. Oprócz tych dwóch, dodanie kolejnej warstwy jest mniej korzystne z tych powodów.
- Waga – Prawdopodobnie jednym z najważniejszych problemów jest ciężar materiału. Gonty nie są wcale lekkie, więc konstrukcja pod sufitem budynku musi być wystarczająco mocna, aby pomieścić liczbę umieszczonych warstw. Wykonawca powinien to wiedzieć na podstawie przepisów budowlanych. Oszczędzanie pieniędzy na ryzyko upadku nie jest warte wysiłku i na dłuższą metę będzie kosztować więcej.
- Narastanie ciepła – Pomocne mogą być bardziej właściwości izolacyjne budynku; Jednak warstwy gontów mogą również powodować gromadzenie się ciepła między nimi, co prowadzi do przedwczesnego starzenia. W takim przypadku należy wcześniej wykonać inną warstwę lub kompletne zdejmowanie izolacji, niż gdyby najpierw postawiono zupełnie nowy dach, co w dłuższej perspektywie oznacza brak oszczędności.
- Wykrywanie wycieków – Trudno jest znaleźć źródło wycieku z warstwą pokrycia dachowego. Wiele warstw tylko pogarsza ten problem i może powodować problem, gdy dekarze próbują go znaleźć. Istnieje możliwość, że potrzebny będzie zupełnie nowy dach, który nie zapewni żadnych realnych oszczędności w dłuższej perspektywie.
- Oderwać – Początkowym powodem, dla którego większość ludzi decyduje się na pokrycie budynku zamiast burzenia go i rozpoczynania od nowa, jest koszt. Na koniec należy wykonać rozbiórkę, a jeśli tak, koszt jest znacznie wyższy niż rozbiórka początkowa przed dodaniem wielu warstw. W tej sytuacji opłaty za robociznę i utylizację mogą być dwa razy wyższe i na dłuższą metę mogą kosztować więcej pieniędzy.
- Wartość nieruchomości – Ze wszystkich wyżej wymienionych powodów dach warstwowy ma również negatywny wpływ na wartość odsprzedaży nieruchomości, ponieważ brokerzy i inspektorzy domów wiedzą, że poważna naprawa zostanie wykonana wkrótce.
Chociaż wydaje się, że wprowadzenie nowego materiału przez wadliwy dach może być ekonomicznym sposobem radzenia sobie z takim problemem, w dłuższej perspektywie prawdopodobnie będzie kosztować więcej. Podczas gdy koszt wymiany dachu może być zniechęcający, wykonanie pełnego rozbiórki wraz z nowym clapboard jest mądrzejszym wyborem ekonomicznym, ponieważ pozwala zaoszczędzić tysiące dolarów. Dzięki kompletnemu projektowi wykonawcy mogą również dokładnie zbadać powierzchnię tarasu, sprawdzić oznaki niewykrywalnych wycieków i stworzyć bardziej wydajny dom dookoła.
Współpracując z renomowanym i znającym się na rzeczy wykonawcą, należy postępować zgodnie z ich sugestiami, gdy wyburzenie sufitu jest najmądrzejszą decyzją. Aby osiągnąć najbardziej trwały dach i najniższe koszty w całym okresie jego użytkowania, jedna warstwa na każdy dach jest lepszym wyborem niż podwójna warstwa!
[ff id=”3″]